Questão 100 — Associação Médica do Paraná (AMP) 2023

A alternativa propõe «os desfechos avaliados não são passíveis de mensuração objetiva para Covid-19», mas não é a opção sustentada por este quadro em comparação com «os intervalos de confiança mostram que os resultados não têm significância estatística». Revisões sistemáticas de ivermectina para COVID-19 exigem avaliar risco de viés, retratações e robustez dos estudos; diretrizes contemporâneas não recomendam ivermectina como tratamento rotineiro da infecção fora de ensaios.

A resposta «os intervalos de confiança mostram que os resultados não têm significância estatística» é sustentada pelo dado clínico ou conceitual central: Revisões sistemáticas de ivermectina para COVID-19 exigem avaliar risco de viés, retratações e robustez dos estudos; diretrizes contemporâneas não recomendam ivermectina como tratamento rotineiro da infecção fora de ensaios.

A alternativa propõe «nesse estudo houve redução de mortalidade de 76% e de ventilação mecânica de 74%», mas não é a opção sustentada por este quadro em comparação com «os intervalos de confiança mostram que os resultados não têm significância estatística». Revisões sistemáticas de ivermectina para COVID-19 exigem avaliar risco de viés, retratações e robustez dos estudos; diretrizes contemporâneas não recomendam ivermectina como tratamento rotineiro da infecção fora de ensaios.

A alternativa propõe «houve aumento de 24% no risco de mortalidade e de 26% no risco de ventilação mecânica», mas não é a opção sustentada por este quadro em comparação com «os intervalos de confiança mostram que os resultados não têm significância estatística». Revisões sistemáticas de ivermectina para COVID-19 exigem avaliar risco de viés, retratações e robustez dos estudos; diretrizes contemporâneas não recomendam ivermectina como tratamento rotineiro da infecção fora de ensaios.

A alternativa propõe «esse desenho de estudo (revisão sistemática) não é o adequado para avaliar intervenções farmacológicas», mas não é a opção sustentada por este quadro em comparação com «os intervalos de confiança mostram que os resultados não têm significância estatística». Revisões sistemáticas de ivermectina para COVID-19 exigem avaliar risco de viés, retratações e robustez dos estudos; diretrizes contemporâneas não recomendam ivermectina como tratamento rotineiro da infecção fora de ensaios.