Questão 80 — IAMSPE 2025

Alternativa Correta: A.

A vacina oral contra poliomielite contém vírus atenuado capaz de se replicar. Raramente, esse vírus pode causar poliomielite associada à vacina ou contribuir para circulação de vírus derivado da vacina. A vacina inativada não contém vírus replicante, eliminando esse risco ligado à formulação oral. Essa diferença de segurança é a justificativa central representada pela alternativa A.

A troca de formulação não se explica por maior facilidade de administração: uma vacina oral dispensa injeção. Também não decorre, como princípio geral, de menos doses ou de uma suposta perda uniforme de imunogenicidade da vacina oral. Proteger não vacinados e reduzir circulação viral são objetivos de programas de imunização, mas não distinguem o motivo específico da substituição cobrada. O calendário, número de doses e data de implementação são informações temporais que exigiriam consulta ao documento vigente; o enunciado não pede esses detalhes.

Análise das alternativas:

• A: A formulação inativada elimina o risco de doença causada pelo vírus vacinal oral.
• B: A via oral é mais simples de administrar.
• C: Não é a razão principal da mudança descrita.
• D: Menor número de doses não é a justificativa.
• E: Refere-se a objetivo amplo de cobertura, não à diferença de segurança entre vacinas.