Questão 96 — UNESP 2023

A alternativa A corresponde à interpretação pretendida do gráfico. Durante a onda da variante Ômicron, o país 1 apresenta forte aumento de casos acompanhado de elevação relativamente pequena de óbitos, sugerindo alto nível de proteção populacional contra doença grave, compatível com alta cobertura vacinal.

No país 2, a onda de casos se acompanha de aumento muito mais expressivo de mortes, padrão compatível com menor cobertura e menor proteção populacional. Vacinas podem ter eficácia menor contra infecção por variantes com escape imune, mas mantêm proteção importante contra hospitalização e morte, produzindo esse “desacoplamento” entre casos e óbitos.

Os gráficos não permitem afirmar qual plataforma vacinal foi utilizada — RNA mensageiro, vetor viral ou vírus inativado — porque várias estratégias podem produzir redução de gravidade. Assim, é possível inferir qualitativamente a diferença de cobertura, mas não o tipo exato de vacina.

Análise das alternativas:

• A: Correta. O país 1 apresenta desacoplamento entre grande número de casos e poucos óbitos, compatível com alta cobertura vacinal; o país 2 mostra padrão oposto.
• B: Incorreta. A interpretação dos gráficos está invertida em relação à associação entre cobertura vacinal e mortalidade durante a onda.
• C: Incorreta. Curvas de casos e óbitos não permitem identificar com segurança a plataforma tecnológica específica das vacinas utilizadas.
• D: Incorreta. Embora a plataforma não possa ser inferida, o forte contraste entre casos e óbitos permite inferência qualitativa sobre cobertura vacinal.